Supabase et Firebase sont les deux BaaS (Backend-as-a-Service) qui dominent 2025. Les deux permettent de démarrer un SaaS sans écrire une ligne de back-end. Mais leurs modèles divergent sur le point le plus important : la structure des données.
Choix par défaut en 2025 : Supabase pour un SaaS relationnel classique (comptes, factures, permissions), Firebase si vous êtes déjà chez Google Cloud ou que votre app est mobile-first très temps-réel.
Base de données
- Supabase : PostgreSQL. Relations, contraintes, transactions, SQL. Extensible.
- Firebase : Firestore (NoSQL document). Flexible mais scale mal en requêtes complexes.
Auth
Les deux gèrent email/password, magic link, OAuth. Firebase couvre plus de providers exotiques. Supabase brille avec Row-Level Security côté base, la meilleure façon de séparer les données entre utilisateurs sans se rater.
Temps réel
Firebase historiquement roi du temps réel. Supabase Realtime (via listen/notify Postgres) est maintenant très solide pour les cas courants. Pour du collab type Figma, Convex ou Liveblocks peut être un meilleur choix.
Prix à l'échelle
- Supabase Pro : 25 $/mois, ajoutez 10-40 $ à partir de 100 k users
- Firebase pay-as-you-go : gratuit très bas volume, mais explose vite en lectures Firestore
Firebase est excellent tant que votre logique reste simple. Supabase reste rationnel quand elle se complexifie.
Envie qu'on tranche ensemble ?
En 30 minutes je peux vous dire lequel colle à votre modèle de données. Réservez un créneau. À lire : Choisir sa stack tech.
